关闭广告
晋江论坛网友交流区沧海月明
主题:看过《烈火如歌》的来一下~ [88]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
首先声明本贴绝无恶意......发贴原因只是因为--今天,偶和同学争论月J的《镜》系列和明晓溪的《烈火如歌》,哪一个更成功。在这里想听听大家的意见,希望大家能讲一下自己的看法。(尽量客观)@_@
№0 ☆☆☆¤※¤ 2006-10-16 21:52:22留言☆☆☆  加书签 不再看TA

镜`
№1 ☆☆☆暗羽岚2006-10-16 21:54:26留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

镜!!!
我很客观镜很恢弘!!!
№2 ☆☆☆某寒~~~2006-10-16 22:18:02留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

能具体讲一下吗?比如两者各有什么优点,或者区别(^_^)
№3 ☆☆☆¤※¤2006-10-16 22:40:32留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

续上↑  个人感觉沧月的更有深度,典型的如《破军》,一个云焕吸引多少人的眼球,又引起多少争辩;《东风破》,一个夏语冰让人为之一震,又引起多少人的反思.对于他们的"人格",也许应该说,我们的所谓的"人性"决不是一个单纯的东西,不是简单可以用"善"或"恶"去划分的,没有人可以那样纯粹,正如《辟天》中所说:"传说中,大神造物的时候为了公平起见,许诺每一族都可以要求一样东西。翼族最先开口,要求被赋予智慧和创造力.而海国人则次之,只要求了美与艺术.云荒上的人,不像海国和云浮,云荒上杂糅着各种民族——他们各自要的都不一样,又不肯妥协,争吵不休.最后大神厌烦了,随手一抓,将善恶美丑每一样都给了他们一些.所以,他们并不纯粹,心里一直有光明和黑暗在交锋——他们牢牢地被星辰束缚在大地上,有着各种烦恼:生、老、病、死,怨憎会,爱别离,求不得……永远无法挣脱轮回的流程.”如果人真能那样纯粹,到达只有"善"或只有"恶",那也就无法再称做"人".然而如云焕和夏语冰这样的角色确确实实是有血有肉的人,所以才受到读者的关注和喜爱.
不知道大家怎么看?
№4 ☆☆☆觉明子2006-10-16 23:10:17留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

那个,同上!
看过破军才知道什么叫残酷青春详件璎璎姐的序!看过双城才知道什么叫历史~~~看过龙战才知道什么叫华丽丽的奇幻呀!!!
№5 ☆☆☆某寒~~~2006-10-17 04:59:38留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

烈火更像一部童话,虽然我也曾热烈的追随,但是太卡通了。
№6 ☆☆☆清清2006-10-17 08:47:24留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

烈火如歌里的人物有几个是出色出彩有广大粉丝群的
镜里面有多少个人物是出色出彩有广大粉丝群的,
楼主别的不会,做做投票统计太难,算算人物数字总能算得出来吧
这两个故事的写作难度根本不在一个档次上好不好,光是出场的人物与设定就差得远了去了
№7 ☆☆☆染月2006-10-17 08:52:45留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

 
《烈火如歌》它写的是一个纯粹的感情曲折。殊不知世上许多事并不能完全的用对与错、黑与白、爱与不爱来界定。而《镜》系列,它写的是生活是世界,虽用浓墨重彩描写了感情,但对其他的如道义、责任、民族、爱与恨、功与罪、执著与割舍,都做了全方位的表述。所以我觉得这两者根本无法比较。并不能说《烈火》不好,而是写的太浅了。你能用《大灰狼与小红帽》和《红楼梦》去做比较么?而你又能说《大灰狼》这个故事不好么?
№8 ☆☆☆蓝顾之2006-10-17 10:17:10留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

客观说我比较喜欢《镜》里的破军段
以及《烈》的暗夜罗部分
 
这两处写的都很大气(土话点说就是这样,笑)
 
其实这两个作品有相同的地方,虽然我并不喜欢拿两个不相干的作者写的东西比。不过像双城部分就和雪的部分相同,都很华丽。而龙战的部分就和如歌的部分类似,都有着解密一样的悬疑。如果真要比,我还真不知道我更喜欢哪部。汗~
№9 ☆☆☆凌乐2006-10-17 18:33:08留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

烈火如歌,只是纯粹的言情,而且文笔不咋的
至于镜,我力挺,
№10 ☆☆☆舞夕朔碎2006-10-17 19:54:22留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

镜镜镜镜
№12 ☆☆☆qqq2006-10-18 10:44:56留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

两个作者的风格不同,斜纹类型也不同,而且相信两个作者也都不喜欢这样被比较。
№13 ☆☆☆静君2006-10-18 13:59:39留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

当然是啦不过里的雪也好好喔~~~~~
№14 ☆☆☆AJING2006-10-18 14:58:55留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

我也不想那两书做比较,因为我认为两种书适合的人群就有差别,(14的学生正在青春期,可能更喜欢《烈火如歌》这种类型,再加上年龄还比较小,可能认识不到书中的思想内容),但我是觉得ME的同学有些幼稚(可能是我比较"早熟”吧 ^_^!)
№15 ☆☆☆觉明子2006-10-18 16:30:00留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

我很奇怪楼主...为什么问这样的问题??
我个人觉得都很好,很难比较,因为这根本就没有办法比较,都有特色,都有味道,就想重庆的火锅和广东菜.........怎么比较啊~~~~
读沧月的书,第一本是,明晓溪的第一本是......然后我买了沧月的全集.....在公司打印了明晓溪的书书....所以她们的字字我都很喜欢....
其实,楼主不要说什么幼稚不幼稚,在幼稚的书,都会有它感人的地方,动情的地方,更何况不是本幼稚的书呢.....
个人见解: 作者好好的写书,只要努力了,用心了,自然会有很多很多的亲的.....象觉明子,象我...
      亲们,不要说太多不好的话攻击别人,也许亲们不会受到什么打击,可是JJ们GG们关系弄的很僵的话,我们也不好受啊~~~
呵呵.....所以我支持所有努力过的和正在努力的作者们~~
爱晓溪爱沧月...来啵啵....^-^亲你们一脸口水....爱你们...加油!!
№16 ☆☆☆蝶舞翩纤2006-10-19 09:24:48留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

觉明子...是不是很想骂我啊...~~
那你骂吧....死劲骂,死劲骂....
PS: 反正我听不到...呵呵....(狂笑)
但是骂过之后,请不要再说幼稚,因为我很难过,晓溪JJ看到也会难过的.....很多人都会难过的...
№17 ☆☆☆蝶舞翩纤2006-10-19 09:30:53留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

当然是镜啦...!!!
明晓溪的那么肤浅...!!!
拜托大家不要老拿明晓溪的作品跟月的作品比啦,偶就觉得没法比嘛,当仁不让是月的好几十倍啦...!!
如果比哪本书更单纯幼稚,偶就力撑.
№18 ☆☆☆2006-10-19 12:43:48留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

我就不懂了....为什么你们就这么喜欢攻击人.....到底明晓溪做错了什么啊,你们都说她....你们就很了不起么??!!那你就写几篇不幼稚的不肤浅的来啊....对不起,我也不是想责备你们什么的,我只是觉得这个想在这个世界生存太难了,请放过那些没有伤害或已经伤害你的人吧,单纯点不好么??.....
你们这么说明晓溪.....心痛ing -_-........
№19 ☆☆☆蝶舞翩纤2006-10-19 14:54:17留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

觉明子...是不是很想骂我啊...~~
那你骂吧....死劲骂,死劲骂....
PS: 反正我听不到...呵呵....(狂笑)
但是骂过之后,请不要再说幼稚,因为我很难过,晓溪JJ看到也会难过的.....很多人都会难过的...
☆☆☆蝶舞翩纤于2006-10-19 09:30:53留言☆☆☆ 
蝶舞翩纤,我干吗要骂你?我还没那没冲动,既然是讨论每个人就会有不同的看法.(在开贴时我就有心理准备了)其实我觉得静君说的对“两个作者的风格不同,写文类型也不同,而且相信两个作者也都不喜欢这样被比较。”
个人感觉《烈》更多的还是言情,SO青春期的学生可能会更喜欢这一型,次书的读者群体主要是12-18岁的青少年(再扩大一些可能12-20岁左右),而我觉得《镜》则比较适合25-35左右(可能再大些到40岁左右),而40岁以上的人看《镜》,可能就会觉得还是写的有些浅显了,毕竟人随着年龄的增长,阅历的增加,对各种事物的看法都会有所改变,通常会对事物有更深的认识.相信月J和明晓溪再过几年,尤其是过了30岁以后(明晓溪应该也是20岁左右吧~)她们写的东西可能就会和现在的风格有所不同,应该会进入一个更的层次(也有可能出现另一种情况...)
哎~越来越期待月J的新书了(尤其是辟天啊~),好困,要睡着了,倒下ING......
№20 ☆☆☆觉明子2006-10-19 22:52:58留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

登入后查看更多回贴

本贴8CJ,请勿再跟贴!

返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主