嘿嘿，那就我先来吧~！！！
我想说的是，一篇小说没有了理念也就失去了它的灵魂，不过，所有的理念思想，都是从人物情节中提炼出的，所以，要读出理念，就要钻研好人物情节（为之执着当然是可以理解的拉~！！！！）

貌似我写小说都是为了。心目中的花痴。。。。
 
好吧。请鄙视我吧。

俺写小说什么也不为。
同被bs好了。

其实在我看来人物，情节应该是最重要的
理论呢，在我看来，说重要也重要，说不重要也不重要，因为在文章里文章一定能体现理念，但写手写文章时却不一定非要有成型的理念不可，你看现在现在很多新人，难道每一篇文章写前还要考虑理念吗，还要想我这篇文章写出来要给读者传递什么吗？在我看来应该不太可能把
所以我觉得文章理念这种东西不用过分的考虑，因为理念你在写文时自然而然就会加进去
不过当然我不是说理念不重要
 
 
哎瞧瞧我都说了些什么

至于楼上楼上再楼上说得，我觉得一篇文章怎么可能会没有理念呢
是人就会有自己i的思想，那么写文时自然而然就会加进去怎么可能文章一篇出来没有理念呢?

那个。是在我说么。。
 
真的米有理念啊。比如我现在坑了很久的青衣就是为了。写一个女子唱青衣。。。。感觉很漂亮。。
 
 
鄙视我吧。

嗯，木有理念。只有坑。
同被bs吧。

俺就不贴了，不够好，贴出来招笑话。
呵欠。

信子，考完了？考的如何？

ls这个mj……
你是谁？

  
№8 ☆☆☆秋水。于2007-06-18 21:40:49留言☆☆☆
笑,n弄错了，上次是再上层楼，我忽略了我已经发了一贴
我觉得你说你真 的没有理念，纯粹为了自己的喜欢，你误解了我的意思，也素我米表达清楚，我说得文章一定有理念，是说一篇文章肯定可以传达出什么，因为写的人肯定有自己的思想把，那么在他写的时候，他的思想不就自然而然加到人物上了吗？是我文章写出来一定会有理念，而不是说作者写的时候就会有理念。而你说你米有理念，应该说是写文时自己没有什么成型的理念，也就是说，你在写文时并没有刻意的去想我要表达什么理念，但你不能说你的文里没有理念，（笑）如果我说错了，欢迎指正，其实我也有点怀疑我说得对不对
№10 ☆☆☆翻天印于2007-06-18 22:25:51留言☆☆☆
我觉得楼上这位说出了我一些没表达出来的东西，我说文一定会有理念，自己不用过分考虑，是有一定限度的，作为一个成熟写手，理念是必须要的，在写文时是必须要有的，因为我刚才说的文中的理念，如果你不多加考虑，会很稀薄，作为一个成熟的写手，理念我觉得不能少，跳走

翻天印
 
 
这绝对是一个马甲。哈哈。

☆☆☆秋水。于2007-06-19 13:59:06留言☆☆☆
妹妹啊,你今天也休息么???

唉，群众的见地是最精确的~！！！！

   惭愧的冒头了,楼上的诸位,你们占据了沙发,板凳,连地窖也米有给在下留下,在下是不是只有去地窖的地板了?
   我来阐述一下我的观点,我认为这三者的关系绝对不是平行的,应当是理念>人物>情节.
   关于理念.沧月曾经这样评价:"在写作过程中,总是有一个声音在不停问,为什么要构建云荒一个世界?为什么要写系列?你,又要表达什么?这些问题是冥冥中推动我开始这个浩大工程的缘起------(为什么我打不出省略号)我知道我如果不能直面它,就无法再继续写下去--因为对于我而言,故事不仅仅只是故事,每一次的讲述都应该有它的原动力.而我,必须知道自己为何而写."
   从上面可见,理念对于一个作者而言是写作动力,同时也是小说灵魂,一个作者开始一部小说的构思,必然是因为对于现实,历史，生活等等的情感投射,对于人性的一些感悟和思考,如果失去了这些,那么这部小说就失去了内涵,仅仅是华丽的躯壳,而这,无疑会使构造的大厦或者轰然倒塌或者半途而废,一部优秀小说的横空出世绝对不是偶然,其背后必然是作者人生经验的沉淀和积累.
   关于人物和情节.我最喜欢的作家江南曾经说:"一部作品人物丰满了,故事自然成功,人物绝对比故事重要".
   的确如此,对于一部小说来说,人物就是故事的组成部分,荡气回肠的故事需要血肉丰富的人物,跌荡起伏的情节需要人物来穿针引线,失去了对人物形象生动的刻画,就失去了对故事节奏和进度的把握,这必然是一部失去了作者控制废弃作品,不知所云.我认为月的是系列中千古绝唱,最主要的原因就是因为她写出了一个活生生的,有情有义的云焕,因为对人物的出色把握,使整个故事都奕奕生辉,深入人心.

  再来是人物,情节和理念的关系.我认为理念无疑是至上的,因为有了理念,作者有了创造力,引导了整个作品的完成.我们研究一部作品,无疑是从辞藻的华美程度,人物的丰满程度,情节曲折的程度入手,然而最后的落脚点必然是回归到理念,回归到作品的本原,回归到作者的理念,这样才是真正理解了一部作品,从这一点上来看,情节和人物无非是为了理念服务的,尽管从某种意义上讲,作者在这些部分上写作功力的深浅会从某种程度上影响读者对作品的理解,但是丝毫不能动摇理念的核心地位.
  那么先说到这里,下去喝杯茶.有不同声音的同志们可以扔砖头了(我知道你们期待以久),某信子,飘~

小说三要素是人物，情节和环境。咳。

再咳，对于一部现实意义的小说，人物作为文学形象才是真正的中心。
写文不是为了理念的，虽然文本不可避免会表达作者以作者本身在当时时代的思考，但是作者本真的动机与想法对于文本以及文本本身的价值而言，并不是一定能够表达出来的。
作为无聊的以坑人为乐的人，俺可以说，目的，意图，这类东西，俺始终是没有的，俺没有指望表达出来什么，但是文本之中是必然会表达出来什么东西，臧否，褒贬，这样的东西应当是会被观者发现的，但是那是否作者的真意，其实很难说。这就是读者和作者之间的一种差异，因为作者从创始者角度所看到的冰山全貌，始终要比读者知道的多，从读者的层面上所推测出的其余冰山部分，很可能根本和作者心中的是两回事。介就是俺没有所谓创作意图的原因，笑。
另，为啥米告诉别人自己的主角长着大饼脸会被pia呢……素还真不是饼么……咬手绢飘走。