“路過”，期待與10年之後的你對話 —

嘻嘻:)

路过同学，当看到你对阿梦之前的一文作出回应的时候，首先是喜乐，但是喜乐之情随着你的行文越降至冰点。阿梦不在乎立论被推翻，可是非常伤心没有接收到论事的诚意。

首先，在这个情况下你应该要判断得出来阿梦是就事论事，你应该以平常的ID示人，到了这关卡还不肯以真面目示人以表达对自己行为的负责。阿梦已知就这阶段已事无可为。

第二，对认真回应你、逐句理解你的话的人回敬以“又臭又长”、“‘懒得’驳‘斥’”，足见你处事不恭，遇事逃避。而且还没有培养出足够的思考能力，以坚实的理智与理性证明自己的正确性。

第三，从“马蜂窝”以及“婊子”、“教育”等字，可知你不但知道用什么字眼激怒别人，不但知道而且期待。期待别人给予响应，不论是怎么样的响应。重要的是，你试图以这类花俏的攻击性字眼作为武器以补足知识上的不足。

第四，更让阿梦不禁叹气的是，阿梦刚才才发现你其实还没有读过多少耽美作品和同志作品，否则不吝赐教的你必当举例以嘉惠世人，而不是反反复覆红、老二位。爱、榕二站作家多，如果你真的一一拜读，必可举证历历。不是故意怀疑你，可是你真的严肃地拜读过一本你认为优秀的耽美或同志作品吗?

爱白的镇社之宝，静静行走老师的《兄弟》，看尽生死皆无力，它的无奈与悲哀，很大一部份是架构在改革中的中国，在大时代洪流中，农村子弟没有如城市年轻人享受到改革开放的结果，他们对命运的反抗终归于无奈失败。静老师以“兄弟”（其实主角二人不是亲兄弟）为主轴，更把这样强烈对比的张力扩张到无限。《兄弟》几乎已是有幸当爱社过客的必读作品，《兄弟》的悲哀最强烈的是“人生”而不是“爱情”，路过同学，如果你读过它，为何看不出《燕》的优点？

走笔至此，请容阿梦大胆猜测你的背景：从文中看来，最让路过你自识高人一等的理由，是你看出作家鬻文的小手段，从而自认了解大人世界的肮脏，并以此自外于红尘…合并以上四点，阿梦已对你有几个判断：

你介于14至20岁间，平常课余以上网为多，所读网文以武侠为主，但是金庸12巨著还没阅读完毕，你应该不是露、爱、榕的成员，不然也应该是有网友借你账号密码，因为以露为例，要通过那些考试没有大量的耽美阅读经验恐怕很难。

很对不起Violetsmile，本文有失阿梦一向的温柔敦厚，实在是想到我化费那么多的时间写论文，只换得一项认知：网海对面这个人根本无意与你探讨议题。

所以，十年之后，期待路过回来看看，阿梦看到这样一位青年
1.薪资自给自足，且有能力每个月俸养一个扶养你长大的人﹔
2.能说出任何一个扶养你长大的人的3个优点﹔
3.有自己的文艺创作。

路过，如果你想再表达意见其实不妨，只是阿梦在此清楚表答立场：

如果你开新页，阿梦会自动跳过，一切的高点击率不是我的原因。人生苦短，阿梦不愿意以他人论交，欣赏世间美好的时间，换来你言之无据的大放厥词。

路过，不知到你有没有发现，其实在慕容网上，没有人真正认真地对你生气，这当中的原因你难道不明白吗？