是有此人,不过她是袁绍的二儿媳袁熙的妻子,袁绍被曹操打败后,她也被曹操所俘,成为其子曹丕的妻子,后被郭女王所陷害,被毒死,死后"以糟塞口,以发覆面",所幸其子后来为她报仇,也将其一样被处死,总算大快人心.

有，不过她比曹丕大5岁，曹植比她小一半，她并没有获封皇后。

就历史来说，不喜欢甄宓，而很喜欢郭女王。
当然TVB的戏剧含有很大的戏说成分。

郭女王是谁

☆☆☆踏雪于2004-07-30 12:24:29留言☆☆☆
 
why 不喜欢甄宓?

姐姐 你是□□上那个贝壳里的海吗
问一下~~~`

啊~历史上说甄宓为了让曹丕再爱她一次就每天打扮~```都40多岁了~汗！

郭女王就是曹丕在甄宓后的新宠。
刚看TVB时还以为是编出来的人物，名字这么古怪，没想到是历史上的真实人物。
不过史书上记载的可和电视上完全不同噢
 
说甄宓是曹丕赐死的
 
建安中，袁绍为中子熙纳之(甄宓)。熙出为幽州，后留养姑。及冀州平，文帝纳后于邺，有宠，生明帝及东乡公主。[一]延康元年正月，文帝即王位，六月，南征，后留邺。黄初元年十月，帝践阼。践阼之后，山阳公奉二女以嫔于魏，郭后、李、阴贵人并爱幸，后愈失意，有怨言。
帝大怒，二年六月，遣使赐死，葬于邺。
 
 
关于郭女王：
 
文德郭皇后，安平广宗人也。祖世长吏。后少而父永奇之曰：“此乃吾女中王也。”遂以女王为字。早失二亲，丧乱流离，没在铜鞮侯家。□□为魏公时，得入东宫。后有智数，时时有所献纳。文帝定为嗣，后有谋焉。太子即王位，后为夫人，及践阼，为贵嫔。甄后之死，由后之宠也。
 
 
而且她能约束家人后宫，尚节俭，有贤名：
 
后自在东宫，及即尊位，虽有异宠，心愈恭肃，供养永寿宫，以孝闻。是时柴贵人亦有宠，后教训銟导之。后宫诸贵人时有过失，常弥覆之，有谴让，辄为帝言其本末，帝或大有所怒，至为之顿首请罪，是以六宫无怨。性俭约，不好音乐，常慕汉明德马后之为人。
后早丧兄弟，以从兄表继永后，拜奉车都尉。后外亲刘斐与他国为婚，后闻之，敕曰：“诸亲戚嫁娶，自当与乡里门户匹敌者，不得因势，强与他方人婚也。”后姊子孟武还乡里，求小妻，后止之。遂敕诸家曰：“今世妇女少，当配将士，不得因缘取以为妾也。宜各自慎，无为罚首。
 
 
但是被甄后之子明帝曹睿杀了，挺惨的：
 
汉晋春秋曰：初，甄后之诛，由郭后之宠，及殡，令被发覆面，以糠塞口，遂立郭后，使养明帝。帝知之，心常怀忿，数泣问甄后死状。郭后曰：“先帝自杀，何以责问我？且汝为人子，可追雠死父，为前母枉杀后母邪？”明帝怒，遂逼杀之，殡者使如甄后故事。
 
 
 
曹丕自己喜新厌旧，为新宠而杀旧妻，却人人怪郭女王害了甄宓，真是只许男人朝三暮四，不许女子略有怨言，所谓红颜祸水，将一切罪过推于女子，在此特替郭女王一鸣冤。
 

得了吧，曹丕固然有责任，这里没人说他好。但是郭女王也太恶毒了吧，当上了皇后，人家先你来的为夫人，还不满足，害死了人家，连尸体都不放过。再看她对曹睿的对答，让人怀疑她的嘉言美行是不是假的，不假也装
BS

拜托！电视里讲的并不一定是史实，请仔细看上文
 
甄宓是由于曹丕宠爱郭女王等人，有怨言，惹怒曹丕而被赐死的，虽然和郭受宠有关，但并没有证据说是郭害死甄的，而且据史书记载，下令让甄宓尸体“以糟塞口,以发覆面”的正是曹丕。
 
其实仔细分析一下就知道，郭女王当时只是一个小妾，有什么权利处置甄宓的尸体呢？“以糟塞口,以发覆面”这件事明显知道的人不少。何况甄宓已死，她又有什么理由这样做，给人留下狠毒的印象呢？这不是一个会长期得宠的有头脑的女子会做的事。你不会真相信电视里放的那样，郭对甄有这么强烈且莫明奇妙的恨意吧。
 
而且无史野史都承认郭女王论正对甄宓的儿子很好，这是一个心胸歹毒的女子会做的事吗？如果她真的心里有鬼为什么不防着曹睿点，也不会落得这种下场了。而她和曹睿的对答我觉得非常有理，请问哪里不对了？

我没把电视剧当事实
我在看电视剧N多年以前就知道这些故事并对郭女王怀恨在心了。我的三国志是初二买的
她为什么不对曹睿好。自己没有儿子，这个孩子又是最有希望继承皇位的，自然对他好拉
想起东汉时的窦皇后，对抱养的儿子很好却把他母亲赐死了，这种事情中国宫廷还少么
再看甄夫人小时侯的表现，大度，平和，不以物喜不以己悲，而且有远见，怎么可能后来笨到以言获罪呢？
再说，有怨言，如果是很过分的话，就不是“怨言”那么简单。而皇帝会大怒，不用说，肯定有人添油加醋
曹睿听到风声，去责问她。所谓无风不起浪，如果他母亲的死和郭皇后毫无干系，怎么会想到去问郭皇后？而她把责任都推到死去的丈夫身上，难怪曹睿要生气。

我并没有说甄夫人的死和郭没有关系，她的确是因为郭的受宠而有怨言被赐死的，郭女王是间接的原因，这也是后来曹睿这样对她的主因。曹睿又不能怪自己父亲杀了母亲，也只有把罪都怪到郭女王头上了。
 
但我还是不认为郭女王有错，你说她有责任那就是怪她太受曹丕的宠了？这和那些指责西施，杨玉环红颜祸水的人有什么区别？
 
甄宓小时候如何并不能说明她不会以言获罪，她是生有皇子的皇后，对宠妾有些怨言有什么不可能的？郭女王有没有加油添醋无从考证，但看她后面帮后宫宠妃掩示过错的行为，我不认为她会这样做。当然要郭女王帮甄宓说话也是决不可能的。
 
且无论她有没有加油添醋，但凡曹丕有一点顾念与甄宓的夫妻情份，也就不会做得如此狠决了。而且曹丕能开国为君，决不是会被人三言两语，加油添醋就能挑拨的肤浅之人，我们只能推论曹丕早就与甄宓离心离德，而且对她厌恶到了一定程度，才以这件小事为契机，把甄宓给杀了。而且从曹丕对甄宓尸体的处理可见这种恨还不一般地强烈，决不是挑拨几句就可以达到的。
 
甄宓因为才女，美女的名声在外，儿子又是皇帝，自然人人都同情她，但下场同样很惨的郭女王就没这么幸运了，大家都把甄宓之死怪罪于她。要我看曹丕的确应该负大部分责任。