同意！
谁说念历史就要挖墓什么的！我念的是考古，除了历史知识外还要学习处理保护文物的方法，还有文物鉴定等等，和历史系的课程部分重叠，但不一样。历史系注重理论研究，考古系注重将理论实践。所以，我们很多户外教学都和历史系一齐行动。

9494，偶是历史系的，我们学校也有考古系，是从历史系分出去的，我觉得考古系满好玩的。我们每天就是看古文，写论文]。

同感。支持。
 
历史是基础学科。考古，只是历史的一个应用。如果化工是化学的一个应用。考古同时需要其他许多学科的支持。比如，地理，化学，中文。。。这些都是基础学科，如果用在考古上，可能又要分人文地理，仪器分析或者物理化学，地球化学，古代汗语言文字等。如果鉴定艺术品，还需要相当强的艺术功底。而事实上大家都知道，光是书法或者绘画中的一类，就可以耗去一个人大半辈子的时间。研究墓室结构，可能还需要建筑力学的背景。。。汗！
 
我不知道各位jms各自是什么原因喜欢历史，或者喜欢历史的什么。历史工作者的工作实际上是非常枯燥的。大凡基础学科都是很枯燥的（再次庆幸俺是应用型理工科，汗，为俺在基础人文学科的xdjms祝福！），历史要求严谨，容不得半点臆想和猜测，于是，要引证数不清的历史文献，同时，还要保留自己的判断。
 
俺当然知道俺们外行人喜欢历史不会是历史工作者那么严谨了。历史是有美感滴！我觉得，俺们所谓的喜欢历史，是喜欢历史展现给我们的过去的文化和文明，而且只是一部分。俺们喜欢的，可能不是历史本身。
 
历史本身是严肃的，不容亵渎。但历史给予我们的东西，我们可以拿来欣赏，拿来学习。
 
教俺们一门工程课的教授告诉曾经告诉我们一句话，让俺觉得很不错。历史是一个国家最大的财富。而文字是解开这个宝库的钥匙。只要俺们还能认识中国字，那么中国就永远不会亡。因为历史会教会我们怎么做。
 
俺自己的一点愚见。俺只是想说，喜欢历史是一件多么好的事情。但是千万不要误解了她，误用了她。
 
 
 

搭梯子问一下，朋友今年高考，有志于此，请教那所学校的历史专业比较好呢

进历史系或考古系的人，如果不是真的对它有兴趣，还是不要报的好，一时的新奇很快就会过去，而学习过程中的枯燥与日后从事工作后必须面临的忍受寂寞却不是没有思想准备的人可以轻易过关的。

全国最好的历史系，应当属北师，他的前身就是解放前的北大历史系。不过目前来看，北师的历史系太科班，就像楼上jm说的，历史学本身非常的枯燥、烦琐，北师那边的要求是非常严苛的。
北方的还有山大的历史系、南开的历史都不错。南京大学。浙大的历史系属于最近几年搞的比较火热的，厦门大学、中山大学的历史也都不错。

没错没错!如果只是一时的感兴趣,那不考也罢!这个专业不是说上就上的,就光是古书就够你看的了,不过话说回来,首先也得有这个兴趣,大学嘛,当然北大的挺好,除此之外,南大,山学,武大也都不错的

INK :你是学这个的???南开最近几年已不行了,复旦的历史地理还是很不错的哟

对呀！差点忘了复旦，葛剑雄先生是我国历史地理学老前辈谭其骧老先生的高足。谭老先生的《中国历史地图集》推荐各位写古代故事、或者武侠的朋友仔细看看。因为俺发现，好多朋友没有地理概念，胡写一通。地名也不准确。有的地名只在明代有，清代就没有，而一些不知道的姐妹兄弟就想当然的用了，糟糕呀!
苏苏，你很了解南开吗？最近我一个同学要去南开念历史博士。

呵呵，我很喜欢考古啊
不过觉得考古学家都需要掌握的知识太多
 
譬如，语言，历史，地理，地质等等
 
最初会喜欢上考古，是看了那个道可特博士的电影（好象是叫这个吧），不过也只是想想而已，呵呵，要是考古真象那样的话，没两天，我小命就没了

考古。。。。。。呵呵，让人直接联想到印第安那琼斯……，最近一本叫达芬奇密码的书把我吸引住了，我想，那里面所涉及到的，应该就是考古和历史的吸引人之处了。

ink说得不错，历史和考古史不能混为一谈的，像上面的兄弟说的，读历史的更侧重于中文尤其是古文的阅读能力，而念考古的就不仅仅是只有古文字的能力就行了，还包括了各种物理、化学的基础知识，可以不为过地说，学考古的应该做到的是博览群书，拥有最广博的知识面。
我学的是中文，但我一直十分喜爱考古，也决定毕业之后要去考考古系的研究生，虽然学不了文物保护这样的技术性专业，但是念念文字考古一类的专业应该不算难吧。希望各位jm指点一二。

谢谢楼上给出建议的好人~~~
理想和现实到底是两回事……

对呀！差点忘了复旦，葛剑雄先生是我国历史地理学老前辈谭其骧老先生的高足。谭老先生的《中国历史地图集》推荐各位写古代故事、或者武侠的朋友仔细看看。因为俺发现，好多朋友没有地理概念，胡写一通。地名也不准确。有的地名只在明代有，清代就没有，而一些不知道的姐妹兄弟就想当然的用了，糟糕呀!
苏苏，你很了解南开吗？最近我一个同学要去南开念历史博士。
☆☆☆ink于2004-06-14 18:35:46留言☆☆☆
 
嗯，葛剑雄先生是历史地理学家吧。“历史地理”是属于“地理”的，只是它研究的是“历史上的”地理……

嘿嘿，地理也是一个基础学科啊，虽然高考的时候，地理是划分为文科的，但是地理真正的研究是非常理科性的。
 
自然地理和人文地理是地理学的两块。而考古地理是应用型的分支。就俺学习的自然地理来看，还有很多分支。像GIS这种东西，根本就是纯理科的东西了。
 
所以，说实话，基础学科真的清苦。如果不是有特别强的先期了解，还是不要作为专业学习。俺们学校的历史，中文也算是好的了，但毕业改行的毕竟多。现实和理想还是分开的。作为一个历史爱好者，其实就已经够了。

  我同意啊,我也非常喜欢的历史,也曾幻想自己成为历史学家,可惜的是我后来学的是计算机,真是一失足成千古恨啊.
  一个国家拥有的最大的财富就是有悠久的历史,我是非常的赞同的.

    谁说中山大学的历史系好的,烂死了!我同学考到那边都快哭了,说可能她们学校的还不如我们学校的呢!
    我也是学历史的,刚开始报的时候真的是很多人跌破眼镜呀,不过我是真的很喜欢历史的,所以才报,大学三年下来,刚开始的时候我妈天天叫我转系,但我就是硬撑着不转,差点搞到家庭革命,到现在她对我已经是放任自由了.
    而且就真的,我也是到了大学才知道原来历史要学这么多的,现我们,要学中国史,世界史,文化史,史学概论,史学史(中国,西方)^^^^^^最离谱的居然就是还要学地理,天呀,我是个地理白痴来的!这次真的是整死我了!

谢谢各位的建议，老实说，当年如果不是我妈的坚决反对，我就报了考古系了，就这学中文她老人家还不满意哩！
对于考古的了解我想我应该不算少，因为去年我还去考古系旁听来着，说真的，有些学科真的是......，尽管这样我还是铁了心的要考考古系的研究生，仅仅只作为一个爱好者来说，对我来说是不够的！！！

陈寅恪先生曾经在中山大学。据俺所知中山的中外关系史专业、华侨史 在国内都不错。
正如上面几位所说，历史学本身非常的枯燥。对于从事这个行业的人来说，重要的不是历史上发生的故事（一些历史爱好者，时常把历史故事与历史学混同），而是历史表象后面的思考，一个时代如何反思曾经的历史，就可以说明这个时代对自己本身的思考，所以说：一切历史都是当代史。历史不是曾经发生，而是一直发生。